2013年11月10日19时，武汉大学“红枫”辩论赛半决赛在文理学部教一201室开赛。半决赛第一轮由法学院迎战哲学院，双方的辩题是：大学生就业难是不是扩招带来的。正方法学院的观点是：大学生就业难是扩招带来的。反方哲学院的观点是：大学生就业不是扩招带来的。本次比赛共分为六个环节：开篇立论、驳辨、攻辩、阶段小结、自由辩论、总结陈词。
立论环节，我方分别从社会、学校、个人三个角度，说明了扩招带来的就业难问题。而反方先以示弱，承认目前可得的资料与数据都认为大学生的就业难是扩招所带来的，但又另辟蹊径，从教育部、人力资源和社会保障部等部门公布的数据加以分析，说明大学生就业难的问题不是扩招所带来的。驳辨，攻辩，你来我往，针锋相对，场上的气氛瞬间凝重起来，唇枪舌剑中，智慧的火花在相互碰撞。比赛在自由辩论环节达到了白热化，一直默默无闻的反方四辩，以其清晰的思路、流畅的表达、强大的气场力压群雄，赢得了观众们的阵阵喝彩。我方队员毫不示弱，时而穿别人的鞋，走自己的路，让别人无鞋可穿，时而穿自己的鞋，走别人的别人的路，让别人无路可走。群儒舌战，巧舌如簧，出口成章，妙语连珠，语惊四方。旗鼓相当之间，究竟谁能夺得本场比赛的胜利呢？
评委倪素香老师，点评了此次比赛。她批评了哲学院的迟到事件，同时也肯定了他们四辩的优异表现，但认为一个人的表现不能代表一个队伍的整体水平。她赞扬了法学院的团队合作精神，肯定了他们在前四环节的优异表现，同时也指出法学院的队员们应拓展思路，见招拆招。最后，反方四辩获得“最佳辩手”的称号。我院以1:2的略微比分差距，输掉了此轮比赛。接下来迎接我们的将是季军争夺赛。加油，法学院的骄子们！(文/图金森乐 王笠婷)
武汉大学法学院研究生会
2013年11月11日